Desde la rebaja del delito de malversación de caudales públicos por debajo de los 250.000 euros, una ley aprobada por el PSOE y sus socios separatistas, la ciudadanía ha asistido perpleja a una serie de decisiones escandalosas que han beneficiado a diversos cargos socialistas condenados o acusados de delitos económicos.

Recientemente, el Tribunal Constitucional ha considerado que el mayor fraude cometido en Andalucía, el caso de los ERE, ya no constituye un delito. En una decisión que colisiona con el Tribunal Supremo, ha perdonado a la exconsejera socialista Magdalena Álvarez, y es previsible que esta medida se extienda al resto de los acusados. Esta decisión ha generado una gran controversia y ha aumentado la desconfianza en el sistema judicial, ya que parece evidenciar una protección a los miembros del partido en el poder.

En el ámbito de los intereses de Utrera, la pasada semana el Tribunal de Cuentas dictó un acta de liquidación provisional sobre la compra del inmueble de los cines en el centro comercial Los Molinos por parte del anterior alcalde, José Mª Villalobos (PSOE). Esta operación, que generó plusvalías por valor de 230.000 euros en solo dos meses, fue investigada debido a su naturaleza más que dudosa. La compra de las salas de cine fue denunciada en 2020 por los partidos locales Juntos x Utrera y Ciudadanos, pero el proceso judicial fue tan largo y lento que algunos delitos, como el de prevaricación, prescribieron. Además, la incoherencia del Ministerio Fiscal, que inicialmente acusaba al exalcalde de malversación, pero finalmente solicitó el archivo de la causa al considerar que la cantidad defraudada era menor de 250.000 euros, ha sido otro punto controvertido.

En todo este proceso, la agilidad del Tribunal de Cuentas ha sido cuestionable, tardando cinco años en emitir su opinión una vez finalizado el procedimiento judicial. Sorprende la falta de cuidado en la descripción temporal de los hechos. No se señala la fecha en la que se solicitó el informe (año 2020). En 2022, el Tribunal solicitó información al Ayuntamiento de Utrera, pero no consta la fecha en la que este respondió. Un año antes, en 2021, el Tribunal de Cuentas acordó que las actuaciones pasaran al Ministerio Fiscal para que hiciera una alegación, solicitud que se demoró un año más en materializarse.

Las consideraciones técnicas del Tribunal de Cuentas sobre el asunto se centran en discutir la valoración del inmueble entre el valor hipotecario (2,1 millones de euros) y el valor de mercado (456.936 euros). Esta cuestión ya fue aclarada por la Interventora Municipal en su declaración judicial, asegurando que “ante varios escenarios o posibilidades de elección, se elegirá la que de menor valor de valoración”. A pesar de ello, el Tribunal concluyó que “el informe del técnico municipal, si bien es preceptivo, no es vinculante, por tanto, no se ha producido una infracción de la normativa vigente”.

Resulta particularmente llamativo que el Tribunal de Cuentas no haya discutido nada sobre el pago de las comisiones generadas en la compra-venta de los cines ni sobre las plusvalías de 230.000 euros generadas en solo dos meses. Esta omisión deja muchas preguntas sin respuesta y añade una capa adicional de sospecha sobre la transparencia y la legalidad de la operación.

Este caso refuerza la percepción de que existe una doble vara de medir cuando se trata de juzgar a los políticos. La famosa frase de la ministra Carmen Calvo, “el dinero público no es de nadie”, parece resonar con fuerza en este contexto. La falta de consecuencias judiciales para quienes manejan fondos públicos de manera cuestionable sugiere que aquellos con suficiente habilidad y buen conocimiento del sistema pueden eludir la justicia sin mayores problemas.

En resumen, la gestión del caso de los cines en el centro comercial Los Molinos por parte del anterior alcalde de Utrera y la posterior actuación del Tribunal de Cuentas, junto con las recientes decisiones del Tribunal Constitucional respecto al caso de los ERE, han erosionado aún más la confianza de la ciudadanía en sus instituciones. La percepción de impunidad y la sensación de que los delitos económicos pueden quedar sin castigo socavan la credibilidad del sistema judicial y la fe en la justicia, alimentando el desencanto y la desilusión en un momento en que la transparencia y la rendición de cuentas son más necesarias que nunca.

El pasado 19 de junio se llevará a cabo el Duatlón Solidario ‘VuELA con Ale’, un evento deportivo y solidario que tendrá lugar este sábado a partir de las 19:00 horas. La cita comenzará a las puertas del Santuario de Consolación, punto de partida para los participantes. El evento busca unir deporte y solidaridad en la lucha contra la Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), una enfermedad neurodegenerativa para la cual se recaudarán fondos destinados a la investigación. Además, se pretende visibilizar la realidad de las personas que padecen esta enfermedad y apoyar a sus familias.

El trazado en bicicleta recorrerá un circuito urbano que incluye algunos de los lugares más emblemáticos de la localidad. Los ciclistas partirán del Santuario de Consolación y pasarán por el paseo de Consolación, avenida Juan XXIII, María Auxiliadora, Arenal, Bergantín, camino ‘El Chorrito’ y el cortijo de Pinganillo, donde habrá un punto de avituallamiento. Desde allí, regresarán a la explanada del matadero.

Una vez completado el recorrido en bicicleta, los participantes podrán continuar con el trayecto a pie. Aquellos que prefieran, tendrán la opción de realizar esta parte del recorrido también en bicicleta. El recorrido a pie incluirá las calles Resolana, Santa Ángela de la Cruz, Sor Marciala de la Cruz, porche de Santa María, Rodrigo Caro, La Plaza, Catalina de Perea, Ponce de León, Ruiz Gijón, La Fuente Vieja, plaza de la Constitución, plaza del Altozano, Virgen de Consolación (Ancha), Cristóbal Colón (La Huerta), avenida de Portugal, avenida de Italia y Mar Adriático, finalizando en el aparcamiento público del Santuario de Consolación.

El tramo final, desde el Santuario hasta el inicio del paseo de Consolación a la altura del IES Ruiz Gijón, se realizará andando. En este tramo, se unirán personas con ELA, familiares y amigos de la asociación, creando un momento de gran emotividad y solidaridad.

Se estima que el Duatlón tenga una duración de aproximadamente dos horas y media, por lo que se prevé su finalización entre las 21:30 y las 22:00 horas. Este evento no solo será una oportunidad para los amantes del deporte, sino también para todas aquellas personas que deseen mostrar su apoyo a quienes luchan contra la ELA.

Además, en un acto reciente y muy emotivo, la asociación del Niño Perdido realizó donaciones a varias organizaciones, incluyendo VuELA con Ale, Apdis y Alzheimer. Este gesto subraya la importancia de la colaboración y el apoyo mutuo entre asociaciones dedicadas a distintas causas sociales.

El Duatlón Solidario ‘VuELA con Ale’ promete ser una jornada memorable, donde deporte y solidaridad se unen para una noble causa, destacando el compromiso de la comunidad con la investigación y la lucha contra la ELA.

Ayuntamiento de Utrera vivió una jornada histórica con la visita de la familia descendiente de Enrique de la Cuadra, notable figura cuyo legado perdura en la ciudad. Provenientes de México, específicamente de San Luis Potosí, esta familia aprovechó su primera visita a Utrera para conocer la antigua casa-palacio de su antepasado, que desde 1939 alberga las dependencias del Ayuntamiento de Utrera.

La visita estuvo encabezada por Francisco de la Cuadra y de la Rosa, tataranieto de Enrique de la Cuadra y hermano del actual Marqués de San Marcial. Francisco acudió a Utrera acompañado de su esposa y su hijo, en un viaje que no solo marcaba un reencuentro con sus raíces familiares, sino también un acto de homenaje a su antepasado. La comitiva fue recibida cálidamente por el historiador y escritor local, Eduardo González de la Peña, quien ha sido un guía constante para la familia en sus visitas a la ciudad. Eduardo González de la Peña desempeñó el papel de anfitrión, mostrando a los visitantes las diversas dependencias municipales que actualmente operan en la casa-palacio.

Durante el recorrido, la familia Cuadra tuvo la oportunidad de mantener un encuentro con el alcalde de Utrera, Francisco Jiménez. Este encuentro fue especialmente significativo para el alcalde, quien ya había conocido al padre de Francisco de la Cuadra en una visita previa a Utrera en 2003. La reunión permitió intercambiar recuerdos y anécdotas, fortaleciendo los lazos históricos y emocionales entre la familia Cuadra y la ciudad de Utrera.

La rama mexicana de los Cuadra se estableció en San Luis Potosí debido a los tiempos convulsos que se vivían en España a principios del siglo XX. La familia poseía acciones en la presa de San Luis Potosí, además de otros bienes. La inestabilidad en España motivó que parte de la familia se trasladara a México, donde se casaron y formaron nuevas generaciones que permanecieron en San Luis Potosí. El último miembro de la familia Cuadra que habitó la casa-palacio, antes de que se convirtiera en el Ayuntamiento de Utrera, emigró a América en 1935 tras enviudar y nunca regresó, falleciendo en México.

A pesar del tiempo y la distancia, Utrera sigue siendo un referente importante para la familia Cuadra. Esta conexión transatlántica subraya la importancia de las raíces y el patrimonio familiar, recordándoles su compromiso de visitar Utrera al menos una vez en la vida. La visita del 19 de junio no solo celebró este vínculo, sino que también reafirmó la influencia duradera de Enrique de la Cuadra en la historia y cultura de Utrera. La familia expresó su emoción y gratitud por la cálida acogida recibida, prometiendo regresar en el futuro para seguir explorando sus raíces y fortalecer sus lazos con la ciudad.

El alcalde, Francisco Jiménez, ha recibido hoy al director del C.P. Maestro Juan Antonio Velasco, Jesús Álvarez, y a la presidenta y la secretaria del AMPA, María del Mar Jiménez y Mercedes Valor, respectivamente. El motivo del encuentro ha sido la entrega del proyecto del comedor escolar para el citado centro, atendiendo así a la demanda de los padres y madres, a los que se les había prometido este proyecto desde 2019, sin que haya visto la luz a lo largo de cinco años.

Ya el pasado mes de mayo el alcalde se reunió con el AMPA del centro para escuchar sus peticiones e informarles de que el proyecto que ellos estaban reclamando no se había realizado en los años anteriores. Aun así, el alcalde se comprometió a tener el documento sobre la mesa antes del final de este curso escolar, como así ha ocurrido.

El alcalde ha recordado que este no es un asunto que el actual gobierno haya retrasado, sino todo lo contrario, “una promesa incumplida de anteriores mandatos que, como en otros muchos asuntos, estamos resolviendo desde el nuevo gobierno municipal. Cuando el pasado mes de mayo me reuní con el centro y el AMPA no existía un proyecto, pero, tal y como me comprometí personalmente, hoy está ya sobre la mesa.”.

El recorrido para la construcción del comedor se ha iniciado con la redacción del proyecto que, inicialmente deberá también contar con la aprobación del órgano competente de la consejería de Educación de la Junta de Andalucía, paso previo a la continuidad de la tramitación. Mientras todos estos plazos se van cumpliendo, “ahora queda tiempo para buscar la financiación para poder ejecutar las obras, con la que aún no contamos, pero, aun así, los propios plazos de todos los procedimientos no permiten que el comedor esté ejecutado antes de 2026”.

Tanto el alcalde, como la dirección y el AMPA del C.P Juan Antonio Velasco, se han mostrado muy satisfechos porque los plazos se hayan cumplido, tal y como se acordó hace solo un mes, porque esto significa que el futuro comedor está hoy más cerca de ser una realidad.

El proyecto del comedor escolar representa un paso significativo hacia la mejora de las instalaciones y servicios del centro educativo. Los padres y madres, que han estado esperando durante tanto tiempo, finalmente pueden vislumbrar el cumplimiento de una promesa que parecía inalcanzable. La comunidad educativa ha agradecido al alcalde y su equipo por la diligencia y compromiso mostrados en este proceso.

La construcción del comedor no solo beneficiará a los estudiantes, sino que también mejorará la calidad de vida de muchas familias que dependen de este servicio. Además, el nuevo comedor proporcionará un espacio adecuado para que los niños puedan disfrutar de sus comidas en un ambiente seguro y saludable. Sin duda, este proyecto es un ejemplo de cómo la colaboración entre las autoridades locales y la comunidad puede lograr resultados positivos y tangibles para todos.

Francisco Jiménez exige que el Consorcio y la empresa Aguas del Huesna trasladen sus sedes social y fiscal a Utreraç

20 de junio de 2024

Cuando se cumple un año del nombramiento de Francisco Jiménez como alcalde de Utrera, el presidente de la Diputación Provincial, Javier Fernández, ha atendido al primer edil para analizar asuntos cruciales para la localidad, como la relación con el Consorcio y la empresa Aguas del Huesna.

Utrera representa el 20% de los abonados de los municipios que integran el consorcio y es la ciudad que más contribuye a los ingresos de Aguas del Huesna. De los 35 millones de euros recaudados, algo más de 10 millones provienen de Utrera, una cifra que supera el 20% proporcional al número de habitantes. Jiménez recordó al presidente provincial el compromiso histórico de Utrera con el Huesna, consorcio al que nunca dejó de pertenecer, mientras que el consorcio nunca ha cumplido con su promesa de instalar la sede en la ciudad, proyecto para el cual se contemplaron 4 millones de euros.

En 2007, tras las inundaciones causadas por el desbordamiento del arroyo del Calzas Anchas, Jiménez propuso destinar esos 4 millones de euros a la mejora de infraestructuras hidráulicas para prevenir futuros desbordamientos. Esta propuesta fue rechazada por el consorcio, lo que llevó a Utrera a abandonar temporalmente el Huesna. El conflicto se resolvió mediante un acuerdo, pero quedó pendiente un pago de 1,5 millones de euros a Utrera, cantidad que aún no ha sido abonada.

Durante los ocho años del gobierno anterior, se planteó intercambiar dicho pago por la instalación definitiva de la sede del consorcio en Utrera. Se firmó un convenio entre el Ayuntamiento y el Huesna, que ha caducado y que en abril se volvió a plantear sin que hasta el momento se haya firmado. El presidente de la Diputación mostró su disposición a estudiar la renovación del convenio y a continuar la colaboración entre las partes para alcanzar un buen acuerdo. Mientras tanto, el alcalde insistió en la necesidad de incluir el compromiso de que tanto la sede social como fiscal del consorcio y de la empresa Aguas del Huesna se instalen en Utrera. «No es lógico que los impuestos se paguen en Sevilla y no en la principal población del consorcio», subrayó Jiménez.

Además, el alcalde expresó su preocupación por la tarifa del agua en alta aprobada por el Huesna, que podría hacer inviable llevar agua potable a las urbanizaciones en suelo rústico. Actualmente, varias urbanizaciones están tramitando proyectos para obtener agua potable, pero las infraestructuras necesarias no serán financiadas por el Huesna al no tratarse de suelo urbano. Este coste difícilmente podrá ser asumido por los vecinos. Para que una empresa externa pueda acometer estas obras, el precio del agua en alta debe ser asumible, no los 0,86 euros/m³ que ha aprobado el Huesna. En contraste, Aljarafesa cobra 0,32 euros/m³ por el mismo concepto.

Jiménez también planteó al presidente provincial la importancia de que se garantice un precio del agua en alta más justo y competitivo, alineado con las tarifas de otros consorcios como Aljarafesa. «Es crucial que ajustemos el precio del agua en alta para que todas las urbanizaciones, independientemente de su situación en suelo rústico o urbano, puedan acceder a este recurso esencial sin cargas económicas desproporcionadas», destacó el alcalde.

El encuentro entre Francisco Jiménez y Javier Fernández marca un hito en la búsqueda de soluciones a problemas históricos de Utrera con el Consorcio y la empresa Aguas del Huesna. Ambos líderes mostraron una actitud constructiva y disposición para trabajar juntos en beneficio de los ciudadanos de Utrera, buscando acuerdos que no solo resuelvan los conflictos económicos pendientes, sino que también fortalezcan la relación institucional y aseguren una gestión más justa y eficiente de los recursos hídricos.

Jiménez concluyó el encuentro reiterando la importancia de que Utrera, como principal contribuyente del consorcio, reciba un trato acorde a su aportación. «Es hora de que se reconozca el compromiso y la contribución de Utrera al Huesna con acciones concretas, como el traslado de las sedes social y fiscal a nuestra ciudad, y una revisión de las tarifas que favorezca a todos los ciudadanos», sentenció el alcalde.

Este encuentro refleja el esfuerzo continuo por parte del Ayuntamiento de Utrera para asegurar una gestión más equitativa y eficiente de los recursos, en beneficio de sus habitantes y del desarrollo sostenible de la ciudad.

Las ansias del PSOE de Utrera por desestabilizar la política municipal no conocen límites. El concejal Villalobos y su equipo, han pretendido vestir de escándalo un asunto que, no solo no es, sino que es causa directa de la pésima gestión y la desidia de los años de gobierno de PSOE.

El Pleno de la Corporación ha aprobado esta mañana, de manera urgente por necesidades de tramitación, una propuesta de gastos por importe de 14.371 euros, de los cuales 13.571 euros se corresponden con pagos pendientes a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir de los años de gobierno socialista, y otros 800 euros en concepto de una multa de tráfico.

El PSOE, poco aficionado a acudir en su mayoría a los plenos que no son remunerados, ha pretendido montar el número abandonando el salón de Plenos con la excusa de que no iban a formar parte de un asunto “escandaloso”, que han fabricado ellos mismos al asegurar que se trata del pago de una multa personal de un concejal con dinero público.

Desde el Gobierno Municipal se quiere dejar muy claro que eso es algo rotundamente falso, que en nada se corresponde con la realidad de los hechos ni con el motivo de la sanción.

En julio de 2003, cuando supuestamente el PSOE había dejado a personas alojadas en un albergue municipal que nunca existió, se recibe la noticia de que a estas personas no se les ha llevado nada de comer en toda la jornada, en ese momento, dos concejales deciden acudir a comprar comida para llevársela a estas personas. Se utiliza un vehículo que se encontraba en ese momento en las dependencias municipales y que pertenece al parque de vehículos del Ayuntamiento, puesto que se acudía a un asunto municipal.

En determinado momento se tiene un pequeño golpe y se levanta el atestado correspondiente, resultando que el citado vehículo carecía de seguro, por lo que se le impone al titular del vehículo, el Ayuntamiento de Utrera, la sanción de 800 euros. Con esto queda demostrado que ni el uso para el que se cogió el vehículo era personal, ni a ninguno de los ocupantes del mismo se les ha sancionado, solo al consistorio utrerano por tener en circulación un vehículo sin seguro. Cosa que, difícilmente podía conocer ningún miembro del Gobierno Municipal que no llevaba ni un mes al frente del Ayuntamiento de Utrera.

El resumen real es que el Pleno del Ayuntamiento de Utrera, solo con los votos a favor del Equipo de Gobierno, ha resuelto hoy el pago de más de 14.000 euros de deudas consecuencia directa del desgobierno del PSOE.

Este no es el gobierno del PSOE de Villalobos, que hizo que los utreranos pagásemos de nuestros bolsillos los abogados a la concejal Carmen Cabra, cuando una vecina la denunció por insultos y amenazas, por las que finalmente fue condenada la concejal. A pesar de que la edil del PSOE se encargaba de repetir una y otra vez que era una cuestión personal, la minuta de los abogados la pagaron los utreranos.

Desde el Partido Popular estamos ya hartos de la intención del PSOE de embarrar la política municipal, no cabe duda de que son los auténticos dueños de la máquina del fango que tanto pretenden endosar al resto. Por el bien de todos, esperamos que resuelvan de una vez las peleas intestinas en el seno del PSOE utrerano y que terminen de una vez el juego de tronos de medio pelo, que los tiene tan de los nervios y que terminamos padeciendo todos.

Desde el Partido Popular volvemos a informar a los ciudadanos de los motivos reales por los que el gobierno municipal se ha visto obligado a subir la tasa de la basura. Motivos, que distan mucho de ser la sarta de mentiras y bulos que está difundiendo el PSOE.

El gobierno socialista de Pedro Sánchez es el autor de la Ley 7/2022, del 8 de abril, de residuos y suelos contaminados para una economía circular. Esta norma obliga a los ayuntamientos a tener una tasa «específica» y «no deficitaria» para cubrir el coste íntegro de la gestión de residuos. Para hacer lo que la Ley manda, los ayuntamientos tienen que hacer un gasto mucho mayor, pero como no se permite tampoco que tengan déficit con respecto al coste del servicio, es preciso subir la tasa de basura.

Esto no lo dice el PSOE. Tampoco cuenta el ex alcalde, José Mª Villalobos, que por su mala gestión y su cobardía los utreranos estemos pagando una multa de un millón de euros por no aplicar la Ley desde 2022, ya que Villalobos no planteó la subida de la basura porque venían elecciones y temía perder votos.

La tasa de basura no sube el 30% que dice el PSOE sino el 26, y no porque el alcalde Francisco Jiménez no le tenga “afecto a los ciudadanos”, sino porque el alcalde debe ser responsable y velar por los intereses de Utrera y no causar multas millonarias que pagan los utreranos de su bolsillo.

Es absolutamente falso que se hayan subido los impuestos y tasas con el actual gobierno PP-Utrera+, porque este año los utreranos pagarán 1.200.000 euros menos que en 2023. Con Francisco Jiménez como alcalde, se paga menos que con Villalobos.

La situación de la basura y la limpieza es exclusivamente responsabilidad del PSOE que dejó que caducase el contrato sin sacar uno nuevo. Esa dejadez tiene a Utrera con un servicio insuficiente, porque hace 12 años las necesidades eran menores. Además, toda la maquinaria y vehículos han estado trabajando a destajo y ya es casi imposible que funcionen. Esto no pasaría si Villalobos hubiese trabajado, en lugar de cerrar las puertas del Ayuntamiento y estar escondido tres años, haciendo no se sabe qué.

Quien sí que ha subido las tasas es el Huesna, con Villalobos de Vicepresidente y cobrando sin ir a trabajar, igual que el hermano de Pedro Sánchez.

Con Villalobos en el Huesna, se ha subido el recibo del agua dos veces años atrás. Además, se inventó una tasa que hay que pagar todos los meses por el contador. Pero no es solo esto, porque el Huesna aprobó en diciembre que el agua subiera un 15% en 2024 y un 8% más en 2025. Podemos decir claramente, que Villalobos nos ha endosado el ”contadorazo” y ha subido tres veces el agua, la última de las subidas de un 23%.

Es evidente que Villalobos ha perdido las elecciones porque no ha trabajado nada. Nadie ha mentido sobre él, porque la denuncia por la compra de los cines ni es falsa, ni a él le ha declarado inocente ningún juez. Fue Pedro Sánchez quien modificó el delito de malversación para favorecer a los catalanes del procés y, de camino, se benefició el ex alcalde de Utrera, como bien se recoge en el auto que especifica que, al haberse reformado el Código Penal, ya no quedaba prácticamente causa. O sea, que Villalobos se iba “a ir de rositas” igual que los político catalanes que mantienen a Sánchez en el poder sin haber ganado unas elecciones.

Los ciudadanos de Utrera se merecen una oposición seria y responsable, que se preocupe de los asuntos que de verdad importan, en lugar del revanchismo de Villalobos y sus concejales tratando de justificar ante su propio partido y los pocos adeptos que les quedan, por qué bajo su mandato el PSOE solo pierde votos y elecciones. Quizá debería reconocer que es el momento de dejar de vivir de sueldos públicos que con su pésima gestión no están justificados.

Es importante destacar que, además de la multa de un millón de euros y el incremento de la tasa de basura por la falta de gestión de Villalobos, el PSOE ha generado una falta de confianza en la ciudadanía. Los utreranos han sido testigos de la dejadez y las malas prácticas del exalcalde, lo cual ha deteriorado aún más la imagen del partido socialista en la región. Por otro lado, el actual gobierno del PP está comprometido a revertir esta situación, enfocándose en la transparencia y la eficiencia en la administración de los recursos públicos. Esto se traduce en un ahorro significativo y en una mejora de los servicios municipales, demostrando así una gestión responsable y beneficiosa para todos los ciudadanos de Utrera.

El Pasaje del Niño Perdido, ubicado en el corazón de Utrera, será objeto de una serie de obras destinadas a mejorar tanto el pavimento como el sistema de saneamiento de aguas de este espacio peatonal. El proyecto contempla la instalación de una nueva red que modernizará el sistema actual, respondiendo a la necesidad de una infraestructura más eficiente y sostenible para la comunidad.

En lo que respecta al arreglo del pavimento, que actualmente presenta numerosas irregularidades y una pendiente inversa que dificulta el tránsito, los trabajos consistirán en el levantado y demolición de todo el acerado, la solera de hormigón y el pavimento existente. En su lugar, se instalará un nuevo acerado de baldosas en granito blanco y un pavimento de ladrillo rojo rústico, colocado en modo espina de pez. Esta disposición busca mantener la estética habitual de este espacio emblemático, que es una de las imágenes más características de nuestra ciudad y un punto de referencia tanto para los residentes como para los visitantes.

El pasaje será adaptado a toda la normativa de accesibilidad vigente, asegurando que todos los ciudadanos, independientemente de su movilidad, puedan disfrutar de este espacio. La cota del suelo se mantendrá a la misma altura que actualmente, con la corrección necesaria de la pendiente para mejorar la evacuación de aguas y la seguridad de los peatones.

Una de las novedades más destacadas del proyecto será la instalación de un mosaico realizado con chinos lavados, que se situará a la entrada de la sinagoga y que representará la Estrella de David, también conocida como Escudo de David, uno de los símbolos más importantes del judaísmo. Este detalle no solo embellecerá el espacio, sino que también reforzará el valor histórico y cultural del pasaje.

La obra, que se adjudicará en breve, tendrá una duración de 8 meses desde el inicio de los trabajos y un presupuesto de licitación de 50.167 euros. En palabras del concejal de Obras e Infraestructuras, José A. López León, “se trata de resolver los problemas de saneamiento de la zona y darle una mejor presencia por lo deteriorado que está el pavimento, pero no pretendemos que estas mejoras supongan un cambio en la fisonomía del Niño Perdido, porque es uno de los rincones más representativos de Utrera y es así como los utreranos y visitantes lo tenemos en nuestra memoria”.

El Pasaje del Niño Perdido no solo se beneficiará de una infraestructura renovada, sino que también se preservará su carácter histórico y su encanto, asegurando que siga siendo un lugar especial en el corazón de Utrera. Las mejoras planificadas no solo resolverán problemas técnicos, sino que también contribuirán a embellecer el espacio y a mantener viva la memoria cultural de la ciudad.

Utrera, 17 de junio de 2024. Una clara manipulación política disfrazada de reivindicación laboral, así ha calificado el Partido Popular la concentración que en la jornada del jueves, 13 de junio, protagonizaron ante la puerta del Ayuntamiento las empleadas del Servicio de Ayuda a Domicilio y a la que se sumaron el ex alcalde Villalobos y sus concejales de gobierno, así como el presidente de la UTER y la secretaria de la federación.

Si tantas y tan ciertas son esas reivindicaciones laborales, ¿por qué Villalobos no las resolvió cuando fue alcalde, en lugar de dejar la Ayuda a Domicilio sin contrato desde 2019 y con nueve prorrogas?

Con respecto a la municipalización del servicio, un invento de Villalobos un mes antes de las elecciones para tratar de paliar el malestar y las críticas de las trabajadoras, llama poderosamente la atención que el ex alcalde no hiciera lo que ahora reclama. ¿Por qué el gobierno del PSOE, con mayoría durante sus dos mandatos, nunca habló del asunto y no hizo municipal este servicio? Pues sencillamente porque sabía que no es una operación que interese al consistorio y, como muchos otros servicios, puede estar externalizado. Es más, si como presumía tenía 18 millones de superávit, nada le impedía tomar esa decisión, pero lo cierto es que la intención de los socialistas de municipalizar el servicio era tan falsa como sus superávits millonarios.

Además, la prueba evidente de que no es viable la encontramos en municipios, también gobernados por el PSOE, como Alcalá del Guadaíra o Dos Hermanas, en los que la Ayuda a Domicilio se presta mediante contrato con una empresa externa.

Es falso que el gobierno esté incumpliendo ningún acuerdo porque, tal y como la anterior Corporación había aprobado, antes de la adjudicación se llevó a cabo un estudio por una empresa externa al Ayuntamiento, que analizó las necesidades y el coste del servicio para las arcas municipales y concluyó que la gestión debería ser externa.

En este sentido, no se sostiene que ahora se concentren para decir que ese estudio no les gusta y que quieren otro, con la falsa premisa de que el estudio se debe hacer tomando como base el convenio de la Ayuda a Domicilio y no el de los trabajadores del Ayuntamiento de Utrera. Una petición ridícula, puesto que si aspiran a ser trabajadoras municipales, se les aplicará el convenio de los trabajadores del consistorio, puesto que es lo que reclaman ser. Además, tanto el PSOE como los sindicatos saben que el Ayuntamiento de Utrera es una entidad en sí misma que dispone de convenio propio, sea cual sea el trabajo que desempeñe un trabajador municipal está sujeto al convenio del consistorio.

Por otro lado, el hecho de que se trate de un servicio esencial, como están reclamando, no conlleva que estas trabajadoras deban estar en una situación diferente al resto de trabajadores, que también prestan servicios esenciales para todos los utreranos, pero no por ello son trabajadores municipales.

No hay que olvidar que después de años sin existir un contrato, el gobierno del PP adjudicó el servicio a una nueva empresa hace apenas dos meses, evidentemente respetando el convenio laboral de este colectivo pero, además, en el nuevo contrato se han tenido en cuenta cuestiones demandadas desde hace años por las trabajadoras, como la agrupación de horas de trabajo que evitan las jornadas parciales que afectaban al 90 por ciento del servicio e impedían la conciliación de la vida laboral y familiar.

Desde el Partido Popular seguiremos denunciando que estamos ante una manipulación política, en la que también están participando sindicatos y algunas empleadas con intereses que nada tienen que ver con lo laboral y, por supuesto, el presidente de la UTER, José Carmona y la secretaria, Roció Acosta, cuya presencia en esta denota una vez más que están ahí para poner la federación vecinal al servicio del PSOE y no de sus asociados.

Cabe destacar que el PP ha trabajado intensamente para garantizar que los servicios se presten de manera eficiente y acorde a las necesidades de los ciudadanos, manteniendo siempre el compromiso con la transparencia y la buena gestión de los recursos públicos. Esta concentración, fomentada por intereses partidistas, sólo busca desestabilizar la gestión actual y confundir a la opinión pública.